Ο ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΦΥΛΑΚΗ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑΝΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ .ΝΑ ΑΡΘΕΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΣΥΛΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ .ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΣΥΝΘΕΣΑΝΕ ΕΝΑΝ ΝΟΜΟ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ .ΤΙ ΠΑΕΙ ΝΑ ΠΕΙ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΑΣΥΛΙΑ??.ΑΜΑ ΚΑΝΕΙΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΟΤΙ ΦΥΣΕΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΣΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΟΣΤΕΙΣ ΤΗΝ ΠΟΙΝΗ ΠΟΥ ΑΝΑΛΟΓΕΙ.ΑΝ ΕΙΣΑΙ ΠΡΟΔΟΤΗΣ ΚΑΙ ΕΝΝΟΕΙΤΕ ΟΤΙ ΠΡΟΔΩΣΕΣ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΔΟΘΕΙ ΣΤΟΝ ΕΧΘΡΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΕΣΧΑΤΗ ΤΩΝ ΠΟΙΝΩΝ ΘΑΝΑΤΟΣ.ΕΔΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΕΙ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ.Π.Χ ΘΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΟΝ Β"ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΕΜΟ.ΚΑΠΟΙΟΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΗΤΑΝ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΩΣ ΜΕ ΤΟΝ ΑΞΟΝΑ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΥΜΜΑΧΟΥΣ.ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΠΟΙΟΙ ΘΕΩΡΟΥΣΑΝ ΟΤΙ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΗΤΑΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΕΝ Η ΤΟΥΣ ΔΕΝ.ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΟΤΗΣ ΓΙΑΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΟΤΙ Η ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΟΥ.Ο ΠΡΟΔΟΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΡΑΔΩΣΕΙ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΕΧΘΡΟ ΓΙΑ ΕΓΩΙΣΤΙΚΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΑΠΟΣΚΟΠΩΝΤΑΣ ΣΕ ΧΡΗΜΑ Η ΕΞΟΥΣΙΑ.Π.Χ ΟΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΘΕΛΑΝ ΝΑ ΠΑΡΑΔΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΘΡΑΚΗ ΚΑΙ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΣΤΗΝ ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΟΣΙΑ.Η ΚΑΘΕ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΩΝΕΙ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΑΛΛΑ ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΠΟΣΟ ΘΑ ΤΗΝ ΚΑΝΕΙ ΙΣΧΥΡΟΤΕΡΗ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΟ ΚΟΝΤΑ ΣΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΦΥΛΗΣ ΜΑΣ.ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟ ΚΑΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΣΚΕΨΗ.Ο ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ ΕΧΘΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΡΩΤΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΕΝΩ ΤΟ ΔΝΤ ΤΟΥ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ ΘΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙΣ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΥΤΟΣ ΕΠΡΑΞΕ ΚΑΙ ΕΠΕΛΕΞΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ.Ο ΠΛΑΣΤΗΡΑΣ ΠΧ ΖΗΤΟΥΣΕ ΝΑ ΕΡΘΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΕΤΑΞΑ ΣΕ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΤΕ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΓΙΑΤΙ ΓΝΩΡΙΖΕ ΗΔΗ ΣΤΟ ΠΕΤΣΙ ΤΟΥ ΤΟΥΣ ΔΗΘΕΝ ΣΥΜΜΑΧΟΥΣ ΠΟΥ ΒΟΗΘΗΣΑΝΕ ΣΤΗΝ ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ.ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΒΟΗΘΗΣΑΝΕ ΣΕ ΑΥΤΗ ΗΤΑΝ ΤΟ ΚΚΕ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΣΥΝΕΦΕΡΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΗΣ ΣΟΒΙΕΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.ΥΠΑΡΧΕΙ ΒΛΕΠΕΤΕ ΚΑΠΟΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ. ΑΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ Η ΑΓΓΛΙΑ ΒΟΗΘΗΣΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΜΦΥΛΙΑ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ.ΠΑΝΤΑ Η ΑΓΓΛΙΑ ΗΤΑΝ ΣΥΜΜΑΧΟΣ ΕΧΘΡΟΣ ΓΙΑΤΙ ΗΤΑΝ ΥΠΟΙΤΑΓΜΕΝΗ ΣΤΑ ΕΒΡΑΙΚΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ .
Πολιτικά "αγχωμένη" εμφανίζεται η κυβέρνηση από την αίτηση άρσης ασυλίας που εγκρίθηκε από τον Άρειο Πάγο, του πρώην πρωθυπουργού του Γ.Παπανδρέου.
Τα πολιτικά περιθώρια να μην γίνει δεκτή η αίτηση άρσης ασυλίας είναι αντιστρόφως ανάλογη του πολιτικου΄κόστους που θα είχε μια τέτοια κίνηση. Δηλαδή "με τι μούτρα" θα τολμήσουν να απορρίψουν την άιτηση άρσης της ασυλίας του για τα μέλη του κόμματος του Λαϊκού Συνδέσμου - Χρυσή Αυγή προχωρούν σε άρσεις ασυλιών με συνοπτικές διαδικασίες για "ψύλλου πήδημα".
Την ίδια στιγμή όμως ο Γ.Παπανδρέου, απολαμβάνει ασυλλίας γενικότερα σε μια αόρατη συμφωνία ΝΔ και ΠΑΣΟΚ για τα πεπραγμένα των ημερών (και φυσικά κάνει διακοπές σε όλο τον πλανήτη με τα λεφτά των Ελλήνων πολιτών). Αυτή τη φορά όμως τα πράγματα δεν είναι απλά:
Κατ'αρχήν η άιτηση άρσης ασυλίας του αφορά όχι μόνον την εξαπάτηση εκλογέων και διασπορά ψευδών ειδήσεων προεκλογικά με αφορμή το σύνθημα λεφτά υπάρχουν, αλλά ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου πρόσθεσε στο δικό του αίτημα οτι τα αδικήματα αυτά τελέστηκαν και μετεκλογικά όταν ήταν πρωθυπουργός, με αποτέλεσμα η αίτηση που ήρθε στη βουλή να αντιμετωπιστεί με το νομό περί ευθύνης υπουργών που χρειάζεται υπογραφές βουλευτών για σύσταση εξεταστικής ή προανακριτικής επιτροπής και όχι ως απλή άρση ασυλίας από την επιτροπή δεοντολογίας.
Είναι η πρώτη φοράπου φθάνει στην Βουλή αίτηση άρσης ασυλίαςτου Γ.Παπανδρέου, εν μέσω μαζικών διώξεων ενός κόμματος, το οποίο ΄συμφωνα με τον αριστερό -για τα αμερικανικά δεδομένα Greg Palast είναι το μοναδικό κόμμα που έχει απομείνεινα αντιπαλέυεται το πολιτικό έργο του Γ.Παπανδρέου δηλ. το Μνημόνιο.
Αυτό σε συνδυασμό με το ότι την μήνυση την κατέθεσε στέλεχος των Ενόπλων Δυνάμεων (ε.α ή όχι παραμένει στέλεχος των ΕΔ) δίνει ιδιαίτερη διάστασησημειολογική και συμβολική στο όλο ζήτημα.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου